Kayıtlar

Suçun Ardındaki Toplum, Röportaj Dizisi-1

Hukukla Sosyolojinin kesişmesi,suçun ve suçluluğun nedenleri üzerine bir söyleşiye konuk oldum. Söyleşinin ilk bölümünü okumak için alttaki linki tıklayabilirsiniz. https://www.sozbursa.com/gundem/sucu-anlamak-hukuk-ile-sosyolojinin-kesistigi-yer-346784?fbclid=IwY2xjawUxYn5leHRuA2FlbQIxMQBwZG9mBXNydGMGYXBwX2lkEDIyMjAzOTE3ODgyMDA4OTIAAR59Kd9i_2di4QvRgC0FJXBAB0JgFsKhmuJuaivVLjprf1b3klMci5BnofGe6g_aem_zFXBC5rlRz9ER7QPArXfUg

CEZASIZLIK ALGISI VE DENETİMLİ SERBESTLİK PROJESİ SEMPOZYUMU

Resim
  29.9.2026 Tarihinde İstanbul Aydın Üniversitesi’nde ( T Blok Mor Salon) saat 9.30-17.00 arasında “CEZASIZLIK ALGISI VE DENETİMLİ SERBESTLİK PROJESİ SEMPOZYUMU” düzenlenecektir. Moderatörlüğünü Prof.Dr. Murat Volkan Dülger’in proje sorumluluğunu ise Hukuk Kulübü Ceza Hukuku Departmanı Başkanı Yusuf Mir Öztaş’ın yürüttüğü Sempozyumda; cezasızlık algısı, denetimli serbestlik, infaz hukuku, koşullu salıverilme, cezanın bireyselleştirilmesi ve caydırıcılık başlıkları; cezalandırmanın amacı, infaz rejimi, Anayasa Mahkemesi kararları ve denetimli serbestlik uygulamaları çerçevesinde akademik ve uygulamalı perspektiflerden ele alınacak. Programda; Prof. Dr. Mehmet Tevfik Gülsoy Prof. Dr. Ali Kemal Yıldız Prof. Dr. Murat Volkan Dülger Prof. Dr. Seydi Kaymaz Doç. Dr. Elif Ergüne Doç. Dr. Rahime ERBASş Doç. Dr. Şaban Cankat TAŞKIN Dr. Öğr. Üyesi Serdar Talas Dr. Öğr. Üyesi Aras Turay Dr. Öğr. Üyesi Büşra Demiral alanlarındaki bilgi ve deneyimlerini katılımcılarla paylaşacak. Program afişi e...

MEZUNİYET TÖRENİ VE TEBRİĞİ HK

Resim
Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı ile Bilişim Hukuku Anabilim Dalı öğretim üyesi olarak görev yapmaktan büyük mutluluk ve gurur duyduğum İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde gerçekleştirdiğimiz 3 Temmuz 2026 tarihli yemin ve cübbe giyme töreninden bir anı. Sevgili öğrencilerimizin bu özel ve güzel günlerinde yanlarında olmak ve öğrencilerimizin mezuniyetlerini görmek benim için büyük bir gurur ve sevinç kaynağı oldu. Tüm öğrencilerimize mezuniyet sonrası yaşamlarında başarı diliyorum.

“Bilişim suçlarının işlenmesi suretiyle elde edilen menfaatin bulunduğu hesabın askıya alınması ve elkoyma” Koruma Tedbirine İlişkin Görüşlerimiz

Kamuoyunda 11. Yargı Paketi olarak adlandırılan 7571 sayılı “Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 631 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” 25 Aralık 2025 Perşembe günü 33118 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.    7571 sayılı Kanun’un 22’nci maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) “Bilişim suçlarının işlenmesi suretiyle elde edilen menfaatin bulunduğu hesabın askıya alınması ve elkoyma” başlıklı 128/A maddesi eklenmiştir. Getirilen hüküm şöyledir:  “  Bilişim suçlarının işlenmesi suretiyle elde edilen menfaatin bulunduğu hesabın askıya alınması ve elkoyma MADDE 128/A- (Ek:24/12/2025-7571/22 md.) (1) Türk Ceza Kanununda yer alan; a) Nitelikli hırsızlık (madde 142, fıkra iki, bent e), b) Nitelikli dolandırıcılık (madde 158, fıkra bir, bent f ve l), c) Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması (madde 245), suçlarının işlendiği hususunda makul şüphe bulunması halinde banka, ödeme hizmeti sağla...

SÖYLEŞİ : Sahte e-imza skandalı büyüyor! Vatandaş ne yapmalı?

Sahte e imza süreci hakkında Bursada Bugün adlı internet sitesinde yayınlanan söyleşime ve değerlendirmelerime aşağıdaki linkten ulaşabilirsiniz. https://www.bursadabugun.com/haber/sahte-e-imza-skandali-buyuyor-vatandas-ne-yapmali-1833207.html

CEZA HUKUKUNDA TAKSİRLE İHMALİ DAVRANIŞIN CEZALANDIRILABİLİRLİĞİ ÜZERİNE DENEME (DEPREM, TRAFİK KAZASI, YANGINDA CEZAİ SORUMLULUK)

  Ceza hukukunda kusur sorumluğu kast ve taksir olarak iki ana başlık altında incelenmektedir. Kast Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 21/1 maddesinde "Suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir" denerek tanımlanmıştır.  Öyleyse, ceza hukukunda sorumluluk için kasten işlenmiş bir davranışın varlığı esastır. Kast kabaca bilerek ve isteyerek hareket etme ve sonucun (neticenin) da bilerek ve isteyerek gerçekleşmesi olarak ifade edilebilir.  Örneğin, A'nın B'yi bilerek bıçaklaması sonucunda B'nin ölmesi kasten öldürme suçuna vücut verir (TCK 81,82) Ancak bazı durumlarda fail (eylemde bulunan) kimse suçu bilerek işlemez. Hareket ve/veya netice istemeden gerçekleşebilir. Çoğu kez hareket faklı bir amaca yönelmişken, netice amaçlananın dışında bir şekilde ortaya çıkar, yani öngörülemez. Netice gerçekleşmedikçe taksir sorumluluğu da ortaya çıkmaz. Örneğin, otomobil kullanan A, şehir içinde tr...